|
В Белоруссии пока не закончился эксперимент Запада по возврату бывшей советской республики в «лихие 90-е». Продолжаются шествия, митинги и забастовки, инициированные непримиримой оппозиции, лояльной Западу.
Собственно, республика уже пережила такой эксперимент в составе СССР. С его развалом великая страна, развивавшаяся по неизведанным путям строительства свободного и справедливого общества будущего на основе единственно рационального принципа демократического централизма, была отброшена в отживающий свой век социально-экономический строй паразитического капитализма. –
Этой политической деградации предшествовало смятение умов граждан СССР, не понявших преимуществ жизни общества, суверенного и независимого от пресловутого «цивилизованного» Запада. По ряду причин они не сумели увидеть за показным благополучием буржуазного общества звериную конкуренцию плутократов и отчаяние эксплуатируемых капиталом трудящихся масс.
Безумие такого общества отражено в замечательном фильме американского режиссера Стэнли Креймера, Он носит отбивающее барабанную дробь название «Этот безумный, безумный, безумный мир».
В «нулевые» годы Россия, где вызрел и окреп национальный капитал, несколько оторвалась от англосаксонского безумия и стала продвигаться в сторону созидания собственного общества национально-капиталистического рыночного безумия. Запад не потерпел подобного вызова и стал гнобить Россию санкциями и военно-политическим давлением. Благо, большевики позаботились о прикрытии страны ракетно-ядерным щитом. В экономическом же плане коммунистический Китай стал для России той самой соломинкой, за которую хватается утопающий.
Белоруссия, испытавшая унижение в качестве первой советской территории, на которой были подписаны Беловежские соглашения, первой же и бросила вызов капиталистическому безумию. В июле 1994 года белорусы выбрали президентом А.Г.Лукашенко, который вывел Белоруссию из хаотического состояния и, опираясь на стратегическую и экономическую заинтересованность России в развитии союзнических отношений, повел республику по пути суверенного поступательного развития.
Тем не менее, республика, зажатая между двумя обширными очагами капиталистического безумия, оказалась перед трудным выбором. С одной стороны, безоглядное вхождение в капиталистическую Европу угрожает ей украинским убожеством, с другой стороны, опасность поглощения белорусской экономики российским капиталом ставит под вопрос равноправный союз с братской Россией. И ведь российский капитал нельзя считать опорой независимости и суверенитета даже самой России ввиду мощного влияния в нем компрадорщины.
Впрочем, по известным причинам, пребывание в союзном государстве с Россией меньшее зло, чем вестернизация Белоруссии по украинскому сценарию. Хотя бы потому, что социальный выбор России еще не определился вполне и сохраняет перспективу светлого социалистического будущего, которого жаждет большинство российских и белорусских граждан.
Я так много говорю об отсталости и безумии капитализма в связи с событиями в Белоруссии не случайно. Ведь, что такое прозападный оппозиционный Координационный совет для обеспечения трансфера власти в Белоруссии (КС)? В его состав входят бывшие, по выражению Лукашенко, «прикорытники», обиженные деятели, которые когда-то походили во власти, и откровенно отвязанные нацисты. Там состоят не только романтические девы, испорченные рынком, но и интеллектуальные мещане, выдающие свой космополитизм и западничество за признак передового мышления.
К ним относится, например, член КС, кинорежиссер Юрий Хащевацкий, автор грязного русофобского пасквиля под названием «Этот безумный, безумный, безумный русский мир». Кинотворчество этого субъекта отражает образ мышления и коэффициент интеллектуальности участников всего КС, а также степень безумства противников социалистической перспективы Белоруссии.
Хащевацкий работает в сфере документального кино. Это позволяет придать произвольным и тенденциозным трактовкам истории, настоящего и будущего видимость реальности и фактической достоверности. Однако, непредубежденным людям понятно, что голые факты мало, что значат. Важны еще причины и следствия.
Белорусский режиссер одесского происхождения склонен к творческим и историческим ассоциациям. Свой фильм «Обыкновенный президент» он снимал по ассоциации с «Обыкновенным фашизмом» Михаила Ромма, ну а на «Этот безумный, безумный, безумный «Русский Мир» его воодушевил упомянутый Стэнли Креймер.
Юрий не понял, однако, что безумие американского общества представляет собой коренное свойство и родовую сущность именно капитализма, а не социализма, реализующего гуманистический идеал человечества на основе научного мировоззрения, которое было выработано тысячелетиями проб и ошибок.
Движущей же силой капитализма является стихийный и расчетливый социал-дарвинизм, который превращает внешне разумные идеи и поступки в безумие или нацистский произвол. Хащевацкий пытается натянуть превратную порочную сущность капитализма на социалистический идеал, но на выходе получается бред, граничащий с безумием.
Разве может получиться что-нибудь иное, когда автор фильма опирается на измышления холуйствовавшего перед Западом псевдо историка Юрия Афанасьева или поделки телеканала «Рустави – 2», которые были изготовлены в угоду Саакашвили, спятившему на западничестве и прикрывающемуся оголтелым национализмом?!
Элементом и продуктом капиталистического безумия становится сам Хащевацкий, когда выполняет социальный заказ организаторов цветных революций, а в реальности, контрреволюций в так называемом «русском мире». И он таков не один. На днях напомнил о себе бывший глава Верховного совета Белоруссии Станислав Шушкевич, западник, мимикрирующий под националиста.
Вот как он объясняет свою мимикрию. «Я считаю, что националист — это человек, который гордится своей нацией и пытается сделать её лучше. А нацист — это человек, который унижает другие нации, чтобы своя оказалась лучше. Так вот, многим белорусским патриотам, белорусским националистам приписывают нацистские качества, которых у них нет. Это большая ошибка».
Вы что-нибудь поняли в этом высказывании? Выходит, что нация улучшается гордостью. И разве она чужда нацистам? Одержимый космополитическим безумием, Шушкевич забыл главный принцип излечения от эгоизма, национализма и шовинизма, который сам проповедовал в советское время. А он заключается в том, что настоящая культура развивается как национальная по форме и социалистическая по содержанию. Тогда общество избавляется от безумия капиталистического социал-дарвинизма.
Но участник Беловежских соглашений, стал на необратимый путь порока, подобно Макбету. Вслед за украинскими бандеровцами он стремится оградить власть плутократов в Белоруссии языковым барьером. По его мнению, единственным государственным языком республики должен быть белорусский, а русский язык нужно лишить такого статуса. Понятно почему.
Русский язык получил статус второго государственного в Белоруссии после внесения поправок в конституцию в 1995 году. Этот шаг заложил основу укрепления союзнических отношений между Белоруссией и Россией, осложнил подрывную пропаганду в республике националистических сил, ориентирующихся на Запад, ограничил распространение политического безумия на постсоветском пространстве.
Понятно и то, почему Шушкевич высказывается об оппоненте Лукашенко Светлане Тихановской, укрывшейся за рубежом, в самых восторженных тонах. Ведь она, хоть и провинциалка, которая смущается своей роли оппозиционного лидера, все же работает на пользу противников союзного государства. По мнению белорусского мастодонта, Тихановская замечательная, умная женщина, перехватившая флаг из рук мужа, который пострадал, конечно, не из-за хулиганских выходок. В общем, она не более или менее, как белорусская Жанна д'Арк.
Шушкевич выступил с идеей лишения русского языка статуса государственного в интервью ютуб-каналу под названием «И грянул Грэм». Идея его создания принадлежит журналистам из Риги Вадиму Родионову и Анне Смирновой. Они реализовали идею после того как столкнулись с трудностями на латвийском радио и закрытием их программы «Без обид».
Что касается названия ютуб-канала, Радионов поясняет, что это отсылка к произведению Рея Брэдбери «И грянул гром»: «раздавив бабочку, можно изменить мир. Любая фраза из интервью может повлиять на мир и выйти за рамки программы, – считает Радионов. – Кстати, интересно, что Грэм как бы сразу стал таким нашим альтер эго. Когда мы говорим в конце программы – вопрос от Грэма – никто не спрашивает – а кто, собственно, такой этот Грэм. Все спокойно отвечают».
Мне кажется, изменение мира посредством истребления бабочек вряд ли может быть позитивным, так же как выход «любой фразы» за рамки программы какого-нибудь СМИ. Интервью Шушкевича, например, мало способствует утверждению мира, гармонии и сотрудничества на постсоветском пространстве.
Но я бы задал вопрос, кто такой Грэм, отнюдь не предполагая, что это альтер эго создателей ютуб-канала «И грянул Грэм». Ведь в последние годы в СМИ прославился британский журналист, блогер и стрингер, Грэм Уильям Филлипс. Он отличился тем, что вел непримиримую борьбу с украинской бандеровщиной, прибалтийским неонацизмом и грузинскими ландскнехтами НАТО. Грэм задавал неудобные вопросы и британским парламентариям, которые звучали громче, чем фантастический гром Рея Брэдбери.
Смелая и благородная деятельность Грэма свидетельствует о том, что и на Западе имеются силы, бросающие вызов капиталистическому безумию, спасающие честь и достоинство народов Европы и Америки, манящие надеждой на победу добра и справедливости. Жаль, что создатели ютуб-канала «И грянул Грэм» не отсылают это название к Грэму Филлипсу.
|
